La présomption d’antériorité du vice n’est plus applicable aux ventes ou échanges d’animaux domestiques !
Publié le :
28/04/2014
28
avril
avr.
04
2014
Le 15 avril dernier, le Sénat a opéré un revirement en matière d’application de la garantie de conformité. Le cabinet de Maître Blanche de GRANVILLIERS-LIPSKIND vous explique en quoi les professionnels de la vente de chevaux et poneys pourraient se réjouir si cet amendement était définitivement adopté ! L’article L 211-7 du code de la consommation a été récemment modifié par le projet de loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt. L’ancien texte prévoyait que les défauts du bien vendu qui apparaissaient dans un délai de six mois à partir de la livraison du bien, étaient présumés exister au moment de la vente, à charge pour le vendeur professionnel de démontrer le contraire.
Le nouveau texte, issu de la loi du 17 mars 2014 sur les droits des consommateurs, porte ce délai à 24 mois, ce qui veut dire que le défaut du bien sera présumé antérieur jusqu’à 2 ans après la vente.
Toutefois, comme nous l’avons indiqué dans notre article précédent (Cf. Echo des Poneys de Janv-Février 2014) cet allongement ne concerne que les biens neufs, ce qui, pour les équidés, peut viser les poulains, les yearlings, et tous les chevaux vendus non dressés. Pour les autres chevaux considérés comme des biens d’occasions, en cas de vente, la présomption d’antériorité du défaut restait fixée à 6 mois Iil est prévu que cet allongement vise toutes les ventes conclues à partir du 1er février 2016.
Toutefois, postérieurement à cette loi, à la suite d’un amendement déposé le sénateur Mr GUILLAUME, les membres du Sénat ont considéré que cette mesure de défense du consommateur n’était pas adaptée à « la catégorie très particulière de biens que constituent les animaux, êtres vivants et sensibles ».
On peut lire dans les débats que: « Il n’est pas justifié scientifiquement de considérer les éleveurs ou vendeurs d’animaux comme responsables de toute maladie ou affection qui pourrait subvenir dans un délai de deux ans après la cession, alors même que ceux-ci ne sont plus en mesure de s’assurer des soins délivrés aux animaux par les nouveaux propriétaires ».
Ainsi, après l’article 18, le Sénat a souhaité ajouter un article additionnel, lequel prévoit la suppression de la présomption d’antériorité en matière de ventes d’animaux domestiques en ces termes : « La présomption prévue à l’article L. 211-7 du code de la consommation n'est pas applicable aux ventes ou échanges d’animaux domestiques. »
Si cet amendement est adopté, dès la promulgation de la loi d’avenir pour l’agriculture, il n’y aura plus aucune présomption d’antériorité du vice dans les ventes d’animaux domestiques et l’acheteur devra comme avant 2005, prouver que le défaut qui affecte son poney /cheval a bien une origine antérieure à la vente.
Les professionnels de la filière équestre et en particuliers les éleveurs, vont certainement se réjouir d’une telle modification de la loi, eux qui voyaient cette présomption d’antériorité comme une Epée de Damoclès planant au-dessus de leur tête pour la vente de leurs poulains ou tout autre cheval non encore débourré avant sa vente.
A ce stade de la procédure, le texte a ainsi été renvoyé le 17 avril devant l’Assemblée Nationale, laquelle devra ensuite soumettre le texte à la deuxième lecture du Sénat avant son adoption définitive par le Parlement et sa promulgation par le Président de la République.
NOTA BENE : Dans l’hypothèse où cet amendement serait finalement rejeté, la présomption d’antériorité porté à 2 ans pour les biens neufs, ne sera applicable que pour les ventes postérieures au 1er janvier 2016.
Maître Blanche de GRANVILLIERS
Hortense OZMU
Avril 2014
Historique
-
Le vendeur doit-il s'assurer avant une visite d'achat ?
Publié le : 11/07/2014 11 juillet juil. 07 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinLE VENDEUR DOIT-IL S'ASSURER AVANT UNE VISITE D'ACHAT ? : « C'EST AU PROPRIÉTAIRE D'APPORTER LA PREUVE D'UNE FAUTE ÉVENTUELLE DU VÉTÉRINAIRE » Jour de Galop annonçait le 28 ju...
-
TGI Foix, 5 mars 2014 : Le maréchal-ferrant est-il soumis aux règles du dépôt salarié ?
Publié le : 03/07/2014 03 juillet juil. 07 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinCe jugement du TGI de FOIX nous donne l’occasion de revenir sur les règles gouvernant la responsabilité du Maréchal-Ferrant. Si la solution de l’arrêt, en ce qu’elle a exonéré...
-
Le contrat de valorisation d’un poney de sport avec option d’achat : les précautions à prévoir et les pièges à éviter
Publié le : 04/06/2014 04 juin juin 06 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinA titre préliminaire, il convient de rappeler que le droit français prévoit que les parties sont libres de prévoir ce qu’elles souhaitent dans leur contrat, pourvu qu’elles se s...
-
TI de St Nazaire, 19 mars 2014: cheval confié contre bons soins abattu
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinUne propriétaire vend son cheval pour une somme modique contre bons soins, ce dernier n’étant plus exploitable en compétition de CSO. Un contrat de vente est signé avec l’achet...
-
TGI de Foix, 5 mars 2014: la responsabilité du maréchal ferrant
Publié le : 27/05/2014 27 mai mai 05 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinUn maréchal procède au ferrage d’une jument de compétition, laquelle se trouve en dépôt salarié dans une écurie de propriétaires. A cette occasion, la jument prend peur et chut...
-
La présomption d’antériorité du vice n’est plus applicable aux ventes ou échanges d’animaux domestiques !
Publié le : 28/04/2014 28 avril avr. 04 2014Articles juridiques du cabinet / Droit ÉquinLe 15 avril dernier, le Sénat a opéré un revirement en matière d’application de la garantie de conformité. Le cabinet de Maître Blanche de GRANVILLIERS-LIPSKIND vous explique en...